«Бути в Чернівцях і не оглянути «Резиденції», – це бути в Римі й не побачити Папу», - писав у своєму щоденнику Ксьондз Ян Бадені, який відвідав місто наприкінці ХІХ століття.
З того часу нічого не змінилося. І до сьогодні візитною карткою та найбільшою окрасою Чернівців залишається колишня Резиденція митрополитів Буковини та Далманії, а нині – один з корпусів Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича. Однак вона не лише культурна спадщина ЮНЕСКО, а й потужний туристичний центр: у 2017-му році Резиденцію відвідали понад 100 тисяч туристів.
Надзвичайної краси архітектурний ансамбль, зведений в оригінальному австрійському стилі, такою показують мандрівникам споруду. Однак чи все так насправді? Достатньо відійти від екскурсійного маршруту і зображення з листівки постає в реальному світлі. Адже за останні роки реконструкцію провели лише на дахах Університету. Що ж стосується ремонту інших частин Резиденції – таємниця покрита мороком і Семінарський корпус тому яскравий приклад. Та сhernivtsi-city спробу з цим розібратись.
Те, чого не зображають на листівках
Коридори в орнаментах й архітектурних оздобах, куполоподібні стелі, прикрашені візерунками, - все це автентичний інтер’єр Філософсько-теологічного факультету. Щоб підтримувати належний стан корпусу потрібно відновлювати і реставрувати, та навіщо зафарбовувати старовинні розписи на стелях, не зрозуміло. Аби роз’яснити ситуацію щодо цих «декоративних робіт» кореспондент chernivtsi-city надіслав інформаційний запит до прес-служби ЧНУ ім. Юрія Федьковича. Натомість Замість пояснень отримали формальну відписку, що це: «Консервація автентичної субстанції з влаштуванням зондажів» і «Університет планує виконання фрагментного ремонту інтер’єрів Семінарського корпусу».
Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради теж не зміг вказати за якими принципами поновлюють історичний вигляд склепінь Семінарського корпусу та «переклав відповідальність» на центр управління об'єктом ЮНЕСКО. Отож у кінцевому результаті запитання лишилися без відповіді.
Як вирішити цю проблему?
Проректорка, доктор історичних наук Тамара Марусик у інтерв’ю інформаційному агентству «Укрінформ» розповіла: «Гальмом є те, що Міністерство науки та Міністерство культури України ніяк не вирішать, хто має опікуватися нами, як кажуть, при двох няньках дитина без нагляду. Жодне з міністерств не дає нам ані копійки, і ми своїми силами намагаємося утримувати об’єкт у належному стані».
Намагаючись, хоча б трохи розплутати цей «гордіїв вузол» ми звернулися за коментарем на кафедру історії стародавнього світу, середніх віків та музеєзнавства факультету історії, політології та міжнародних відносин ЧНУ ім. Юрія Федьковича. Професори в один голос запевнили, що орнаменти на сталях Філософсько-теологічного факультету не автентичні, адже створені декораторами на основі первинних мотивів у післявоєнний період. Тому зафарбування вторинних розписів не є порушенням.
Та пересічні туристи не знають усіх подробиць художніх робіт, для них головне «Главківська» атмосфера, дух старовини і величності, а «однотонний візерунок» у це якось не вписується.
Отож, на сьогодні проблема не вирішена, chernivtsi-city і на далі слідкуватиме за розвитком цієї справи.
