Трьом кандидатам у мери Чернівців так і не вдалося зустрітися віч-на-віч. Дебати, організовані одним із опонентів, не відбулися, причому деталі ситуації настільки заплутані та незрозумілі, що досить важко об’єктивно розібратися, чому саме виникла проблема, хто її ініціював і навіщо. Чи може зрив ефіру на телеканалі «Чернівці» – звичайний збіг обставин? Спробуємо детально розплутати клубок подій того дня і зрозуміти, хто говорить правду, а хто захищає власну репутацію у матеріалі на chernivtsi-city.
Зіткнення протилежних свідчень
Нагадаємо, Роман Клічук з «Єдиної Альтернативи» запросив Олексія Каспрука з «Пропозиції» та Віталія Михайлішина з партії «Команда Михайлішина» на 23 жовтня прийти до приміщення комунального підприємства телеканалу «Чернівці». Там о сьомій годині вечора мали відбутися дебати між трьома лідерами виборчої гонки мерів. На своїй сторінці у соціальній мережі Фейсбук Роман Клічук опублікував допис з анонсом ефіру за 5 хвилин до його початку. У той же час на сторінці телеканалу також з’явилося повідомлення, що дебати відмінилися, натомість глядачі зможуть подивитися проплачений «Єдиною Альтернативою» проект «Вибори 2020» за участю представника партії Руслана Рохова.
Одночасно з цими подіями до студії прийшов запрошений Олексій Каспрук, який не зміг потрапити у приміщення, оскільки його не пропустили співробітники приватної охоронної фірми. Відео з цим зіткненням було опубліковано на сторінці колишнього мера у Фейсбуці, де він опісля пригоди обурювався станом справ. За словами Каспрука, цією ситуацією Роман Клічук показав свої справжнє обличчя, запросивши спочатку на дебати, а потім побоявшись поговорити у прямому ефірі.
Своєю чергою, кандидат від громадської організації «Єдина Альтернатива» зазначив, що його гості взагалі не прийшли, зате влаштували хитру провокацію, зірвавши прямий ефір. Не називаючи когось конкретно, Роман Клічук звинуватив опонентів у приглушені ефірного сигналу, через що передача не могла нормально транслюватися по телевізору. Йшлося про хвильові перешкоди від початку програми і майже до її завершення. Але ініціатор дебатів назвав це корисною дією для його команди, оскільки вона наглядно показала підлість кандидатів на посаду голови Чернівців.
Об’єктивного пояснення немає
Дві точки зору та моделювання ситуації зрозумілі, а що ж говорить керівництво самого телеканалу? Його директор Геннадій Сергєєв прокоментував так: «Дебати не відбулися, адже за ефірний час заплатив лише Роман Клічук, тоді як Олексій Каспрук зробив це пізніше, тож йому призначили інший час». Мало що зрозуміло з такого пояснення, тим більше залишається загадкою, чому між керівництвом і безпосередньо учасниками ефіру виникли такі розбіжності у свідченнях.
Що цікаво, третій запрошений гість взагалі не з’явився. Більше того, він і не давав відповідь Клічуку, прийде на дебати чи ні. Віталій Михайлішин пропустив непогану комедію, вдало розіграну або головними акторами, або якоюсь третьою стороною. У всякому разі, місцеві вибори минули, а як на думку чернівчан повпливала ця скандальна ситуація – побачимо після оголошення результатів.
- 2 перегляди
