Ви є тут

Побиття активістів, тиск на губернатора: результати боротьби з корупцією в Чернівцях

Андрій Бородій

В Чернівцях нова подія пов’язана з корупцією. Цього разу пов’язаний навіть голова адміністрації. Щоправда не як корупціонер, а прибічник антикорупціонерів.

Як пишуть Чернівці з посиланням на molbuk.ua, все розпочалося з того, що голова ЧОДА О. Фищук заявив, що до нього звернулися активісти ГО «Стоп корупції» журналісти Валерій Аіріні та Микола Петіченко. Вони передали йому документи, що стосувалися роботи Чернівецької митниці та управління захисту економіки. Ця інформація, була навіть опублікована в окремих ЗМІ, а далі документи керівник області відправив в НАБУ та відповідні органи.

А далі розпочалося. А саме 7 березня невідомі скоїли напад на представника «Стоп корупції» Валерія Аіріні, а 9 березня двоє невідомих зловмисників напали і побили Петіченка поблизу його домівки. Активісту передали «привіт» від першого заступника прокурора Чернівецької області. Поліція розпочала кримінальне провадження.

А до родичів (дочки та сватів) голови адміністрації прийшли працівники митниці і розпочали провадження про порушення митного законодавства за фактами митних оформлень товарів, що були імпортовані в Україну з Румунії, Болгарії та Туреччини. Триває перевірка обставин та підстав запровадження справ про ПМП. Сума штрафів по недоборах попередньо становить близько півмільйона гривень.

Хоча посадовець заявив, що конфлікт між ним та прокуратурою, митницею та УЗЕ розпочався раніше, після того, як чиновник наголосив їм на «неприпустимості тиску на чесний бізнес». Також було сказано, що всі мають працювати прозоро. А правоохоронці мають займатися тими хто ухиляється від сплати податків та платежів.

Отже, ситуація малозрозуміла, але все ж деякі висновки можна зробити. Активісти ГО «Стоп корупція» розкопали матеріал на чиновників області і цим самим викликали гнів посадовців, що призвело до їх побиття. Губернатор області давно веде війну з окремими чиновниками, а зараз вона вийшла на новий рівень. Чи сам він білий і пухнастий невідомо, адже для цього необхідно об’єктивне розслідування, а в хаосі звинувачень, що публікують пресою різних власників це складно виявити.